乾飼料的澱粉占比很高,但你可能不用那麼在意
你在架子前面把袋子轉過來,從粗蛋白一路往下看到灰分。就是找不到「碳水化合物」那一行。不是漏印,是法規沒要求標。但它通常是乾飼料裡佔第二多的東西,僅次於蛋白質。
扣掉水分,將近三成是澱粉
- 乾飼料扣掉水分後,碳水中間值 29.4%
- 主食罐 7.1%
而且不是幾個牌子的問題。716 款乾飼料裡,有 629 款(88%)碳水超過 20%。
統計基準:2026-08-04 在架的乾飼料 716 款、主食罐 1,796 款。 算法是拿 100 扣掉蛋白質、脂肪、水分、灰分和纖維,扣不出來的不列入。
不加澱粉,乾飼料無法成型
2017 年一篇獸醫營養學的回顧論文寫得很白:是煮過的澱粉把乾飼料黏成一顆。 少了它,顆粒沒辦法成型,會碎掉。 所以做乾飼料本來就得放澱粉,是機器需要,不是配方想這樣。
所以你在不同牌子之間比較,能差出來的幅度其實有限。 716 款乾飼料裡,碳水壓到 20% 以下的只有 87 款, 壓到 10% 以下的只有 12 款。
可是查完文獻,我們有點意外
FEDIAF 的完整貓食營養表裡,沒有碳水這一欄的上限。 有研究專門去找「乾飼料吃得多會不會比較容易得糖尿病」,沒找到關聯。 另一份研究裡,健康貓吃的乾飼料比例反而比糖尿病貓還高。
倒是胖這件事很確定。貓每重一公斤, 身體處理血糖的能力就掉三成,瘦下來又會回復; 肥胖的貓得糖尿病的機率,最高到正常體重貓的四倍。
也就是說,乾飼料真正的麻煩可能不在澱粉本身。它熱量高,又常常整天放在碗裡讓貓自己吃到飽。 出問題的通常是這個,不是成分表上那個數字。
回到怎麼審視飼料的成分
- 翻到 29% 上下不用慌,那是乾飼料的典型數字
- 量體重,量餵食量。這兩個是目前證據最紮實的東西,而且完全在你手上
- 別讓碗整天滿的。自由取食比碳水更容易讓貓胖
如果你就是很在意碳水,那換一餐濕食會比在乾飼料裡挑有效—— 主食罐中間值只有乾飼料的四分之一。
站上每款商品的碳水都算好了,可以直接查。 至於每天該餵幾克,我們做了一個餵食量計算機, 輸入體重、年齡和活動量就會算給你,乾濕混餵的比例也能自己調。
常見問題
貓乾飼料的碳水多少算高?
扣掉水分後,現在買得到的乾飼料中間值是 29.4%,所以翻到 29% 上下算很典型。716 款裡有 88% 超過 20%,低於 20% 的只有 87 款。主食罐中間值只有 7.1%。
為什麼乾飼料的碳水都那麼高?
因為不加澱粉,顆粒黏不起來。獸醫營養學的文獻寫得很明白:是煮過的澱粉把乾飼料黏成一顆,少了它顆粒就會散掉。所以放澱粉是做乾飼料的必要條件,不是廠商偷工。
碳水高會害貓得糖尿病嗎?
目前沒有定論。有研究去找乾飼料和糖尿病的關聯,沒找到。也有研究發現健康貓吃的乾飼料比糖尿病貓還多。FEDIAF 的完整貓食營養表裡也沒有碳水上限。比較確定的風險是胖:貓每重一公斤,身體處理血糖的能力就掉三成。貓咪有狀況請諮詢獸醫。
要降低貓吃到的碳水,該換濕食嗎?
主食罐的碳水中間值只有乾飼料的四分之一,所以就數字來說換濕食比在乾飼料裡挑有效。但碳水到底會不會影響健康目前沒有定論,所以這比較像個人選擇,不是有證據支持的建議。體重控制的證據紮實得多。
包裝上沒寫碳水,要怎麼算?
拿 100 減去蛋白質、脂肪、水分、灰分與纖維,剩下的就是碳水。麻煩的是有些包裝連灰分和纖維都沒標,那就算不出來。站上每款商品都已經算好,可以直接查。
資料來源
- Verbrugghe A, Hesta M (2017) Cats and Carbohydrates: The Carnivore Fantasy? Veterinary Sciences 4(4):55。用到的段落:乾食需要糊化澱粉才黏得起來(6.1)。肥胖與糖尿病的風險因子(7.1、8.1)
- FEDIAF Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food for Cats and Dogs(2021 年 10 月版):完全貓食營養表未列碳水化合物上限
- CatInfo.org(Lisa A. Pierson, DVM):主張碳水佔熱量比低於 10%,網站無廠商背景
本文為成分知識整理,僅供挑選參考,非醫療建議。營養標準引用自 AAFCO/FEDIAF/NRC 等公開資料, 品牌標示是否符合以各品牌公開資訊為準。貓咪的健康狀況與飲食調整,請諮詢獸醫師。